تحلیل معارفه استاندار قبلی همدان در قم
آنچه همه خوبان دارند، تو یکجا داری!
جواد مسعودی
همانگونه که در خبرهای استان آمده بود، کرم رضا پیریایی از سمت استانداری همدان برکنار و به استانداری قم منتقل شد. اگر چه خبر کوتاه بود و در شامگاه ساعات پایانی روز چهارشنبه 7/3/91 این خبر بر روی خروجی اکثر رسانه های استانی قرار گرفت و هر چند این معارفه در تالار معصومیه استانداری قم مورد اعتراض مردم و گروهی از طلاب طرفدار حجت الاسلام موسی پور استاندار قبلی قم واقع گردید، اما به جرأت می توان گفت که بعد از انقلاب اسلامی، به ندرت همسویی نمایندگان استان در مجلس، برخی از رسانه های محلی و جمع کثیری از مردم استان باعث برکناری چنین مدیرانی شده و از آن خوشحال می شوند، جائیکه ما سال گذشته هم در استان فارس شاهد آن بودیم.
هر چند استاندار سابق در حوزه های فرهنگی و اجتماعی و با ایجاد دور سفرهای شهری تحت عنوان «عصرکاری و شب فرهنگی» سعی در ایجاد ارتباط از جنس فرهنگی با مردم استان را داشت، اما این همه مطالبات مردم، اصناف و طبقات خاص جامعه یعنی دانشجویان و کارمندان و ... نبود. برخوردهای سلیقه ای با اصحاب قلم و حذف و تحریم برخی از آنان از جلسات رسمی دستگاههای دولتی از یکسو و عدم برقراری رابطه منسجم و مطلوب با علماء و حوزه های علمیه همدان از دیگر خصوصیات مدیریتی پیریایی بود که در نهایت وی را که تنها 30 ماه بر استان مدیریت داشت، در سراشیبی سقوط از صندلی داغ ولایت همدان قرار داد.
در این خصوص هیأت دولت نیز باید در گزینش و انتصاب افراد برای پستهای کلیدی استانها توجه خاص داشته باشد. اگر چه تعیین استانداران، فرمانداران و بخشداران جزء اختیارات و وظایف وزارت کشور و در کل هیئت دولت است، اما پیش از انتصاب مسئولین ارشد، رایزنی وزیر مربوطه با نمایندگان استانها و جمعی از صاحبنظران و معتمدین مردم به طرق مختلف - که دور از تصور و عمل هم نمی باشد- برای انتخاب خصوصاً استاندار هر استان مقوله ای است که در این بین هم مردم و هم دولت از آن منتفع خواهند شد، چرا که دیگر مردم و نمایندگان سیاسی آنها (منتخبان مردم در مجلس) و نمایندگان فرهنگی آنها (اصحاب رسانه) وقت و انرژی خود را صرف تقابل با چنین مدیرانی نکرده و همسو با استاندار محبوب؛ تنها به توسعه استان خود می اندیشند. از سوی دیگر دولت نیز در اجرای بهینه مصوبات در سطح کلان مشور خواهند پرداخت و دقت خود را برای برکناری و انتصابهای غیر کارشناسی تلف نخواهد کرد.
توجه مردم به سرنوشت خود آنهم در سالهایی که از سوی رهبر فرزانه انقلاب سالهای همت مضاعف و کار مضاعف، جهاد اقتصادی و تولید ملی و حمایت از کار و سرمایه ایرانی نامیده شده است، چندان بی دلیل نیست و اکنون نه تنها مردم استان که در جای جای میهن اسلامی کسی از مدیران ناکارمد، نالایق، خودرأی و کارآموز استقبال نکرده و حتی با آنان نیز برخورد خواهند کرد.نمونه ای از این دست را می توان در انتصاب جوان بی تجربه ای بنام روح ا... احمد زاده کرمانی بعنوان استاندار فارس و آنهم با 31 سال سن از سوی هیئت دولت دانست. اگر چه جوان گرایی و توجه به نیروهای خلاّق جوانان جامعه در انجام امور، یکی از رمزهای موفقیت آن جامعه می باشد، اما به مصداق فرمایش امیر مومنان علی (ع) که فرمودند: «خیر الامور، اوسطها» باید توجه داشت که بار سنگین استانداری استانی به عظمت فرهنگی، سیاسی و جغرافیایی فارس بر دوش امثال احمدزاده کرمانی جوان که منتسب به جریان انحرافی نیز بوده، کاری غیر کارشناسانه و در راستای منافع گروهی جریان اخیر الذکر در درون بدنه دولت بوده است. در این خصوص واکنش مردم، رسانه ها و بزرگان دیار شعر و ادب در انجام این انتصاب و به تعطیل کشاندن استانداری با قفل و زنجیر؛ نکته ای است قابل توجه که نشان از حساسیت مردم بر سرنوشت استان خویش دارد. حال بعد از این وقایع، بار دیگر شاهد واکنش تعداد کثیری از مردم، نمایندگان مجلس و برخی از علماء قم به انتصاب پیریایی به استاندار قم می باشیم جائیکه آنها خواهان پذیرش مدیری که در کارنامه 30 ماهه خود در پایتخت تمدن کشور، نمره قابل قبولی ندارد، نمی باشند. اکنون جای این سوال باقی است که چرا مردم همدان در آغازین روزهای انتصاب پیریایی به سمت استانداری؛ واکنشی از خود نشان ندادند؟ پاسخ چیست؟
آیا مردم شهر مادها پتانسیلهای بالقوه خود را در راه دیگری به بالفعل تبدیل می کنند و به امور سیاسی شهر خود بی تفاوتند؟ آیا برای مردم استان، چهره چنین شخصی شناخته شده نبود تا سابقه ای از کار وی برای اعتراض در انتصابش وجود داشته باشد؟ و یا اینکه مردم همدان اصولاً انسانهای به شدت محافظه کار و دست به عصایی هستند که هر استانداری را با هرگونه خصوصیات اخلاقی به راحتی پذیرفته و آن را هضم می کنند؟!
در پاسخ به این سوال قطع به یقین باید گفت پیریایی چهره چندان شناخته شده ای در سطح مدیریت کلان نبود و مردم و نمایندگان همدان شناخت کافی و وافی از وی نداشتند. بدین خاطر بود که استان همدان قربانی سوء مدیریت افرادی شد که امروز مردم و علمای قم بهره آن را بردند؛ چرا که با اعتراضهایی که دو تن از نمایندگان قم به همراه تنی چند از علماء و عده کثیری از مردم به انتصاب پیریایی به سمت استانداری قم داشتند استفاده از تجربه تلخ مردم دلسوخته مردم دیار الوند بوده است.
اما باید دانست امروز دیگر مردم همدان و نماندگان آگاه و هوشیار آنها در مجلس نهم با حمایتهای معنوی شخصیتهای دینی و مذهبی استان، به دقت انتصابات از جمله انتصاب استاندار آینده را رصد می کنند تا مسند مدیریت کلان استان؛ دیگر جای مدیرانی از جنس پیریایی که جهت پر کردن سابقه مدیریت خود حلقه سیاست آزمود و خطا دولت را تکمیل می کنند، نباشد. هر چند که اکنون وزیر کشور نیز به حساسیتها و نگرانی های مردم همدان و نمایندگان آنها در مجلس در گزینش استاندار بعدی پی برده و قطعاً اشتباه گذشته را تکرار نخواهد کرد.
پاسخ دهید